Commentaires sur : Nathalie Elgrably, profession: propagandiste http://louisprefontaine.com/2007/08/25/nathalie-elgrably-profession-propagandiste Opinions tranchées, réflexions pertinentes, anecdotes et journalisme-citoyen Wed, 08 Sep 2010 23:48:30 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Par : William B. http://louisprefontaine.com/2007/08/25/nathalie-elgrably-profession-propagandiste#comment-38119 William B. Thu, 10 Jun 2010 15:17:36 +0000 http://lelectronlibre.net/2007/08/25/378/#comment-38119 Celles de l'IEDM possèdent, pour la plupart, des carences fondamentales qui les discréditent: elles ne s'abreuvent qu'à des sources limitées, choisies en fonction d'ornières idéologiques et péchant souvent par «auto-citation»; leurs appuis théoriques sont simplistes ou parfois même inexistants; elles ne «s'encombrent» pas de données permettant de vérifier si leurs hypothèses sont confirmées ou réfutées par les faits, elles se limitent plutôt à émettre des opinions «auto-portantes» répétées à satiété dans des «notes économiques» que jamais aucune revue scientifique n'oserait publier. Avec l'IEDM, nous sommes généralement en présence de travaux qui relèvent de la pseudo-science et de la propagande. La vraie science économique se développe dans les universités et dans certaines institutions gouvernementales. Elle se débat dans les revues scientifiques spécialisées. L'IEDM y est absente car l'IEDM est à l'économie ce que l'astrologue est à l'astronomie: un charlatan. Celles de l’IEDM possèdent, pour la plupart, des carences fondamentales qui les discréditent: elles ne s’abreuvent qu’à des sources limitées, choisies en fonction d’ornières idéologiques et péchant souvent par «auto-citation»; leurs appuis théoriques sont simplistes ou parfois même inexistants; elles ne «s’encombrent» pas de données permettant de vérifier si leurs hypothèses sont confirmées ou réfutées par les faits, elles se limitent plutôt à émettre des opinions «auto-portantes» répétées à satiété dans des «notes économiques» que jamais aucune revue scientifique n’oserait publier. Avec l’IEDM, nous sommes généralement en présence de travaux qui relèvent de la pseudo-science et de la propagande. La vraie science économique se développe dans les universités et dans certaines institutions gouvernementales. Elle se débat dans les revues scientifiques spécialisées. L’IEDM y est absente car l’IEDM est à l’économie ce que l’astrologue est à l’astronomie: un charlatan.

]]> Par : William B. http://louisprefontaine.com/2007/08/25/nathalie-elgrably-profession-propagandiste#comment-38118 William B. Thu, 10 Jun 2010 15:15:25 +0000 http://lelectronlibre.net/2007/08/25/378/#comment-38118 Les "pseudo-études" de l'IEDM possèdent, pour la plupart, des carences fondamentales qui les discréditent: elles ne s'abreuvent qu'à des sources limitées, choisies en fonction d'ornières idéologiques et péchant souvent par «auto-citation»; leurs appuis théoriques sont simplistes ou parfois même inexistants; elles ne «s'encombrent» pas de données permettant de vérifier si leurs hypothèses sont confirmées ou réfutées par les faits, elles se limitent plutôt à émettre des opinions «auto-portantes» répétées à satiété dans des «notes économiques» que jamais aucune revue scientifique n'oserait publier. Avec l'IEDM, nous sommes généralement en présence de travaux qui relèvent de la pseudo-science et de la propagande. La vraie science économique se développe dans les universités et dans certaines institutions gouvernementales. Elle se débat dans les revues scientifiques spécialisées. L'IEDM y est absente car l'IEDM est à l'économie ce que l'astrologue est à l'astronomie: un charlatan. Les « pseudo-études » de l’IEDM possèdent, pour la plupart, des carences fondamentales qui les discréditent: elles ne s’abreuvent qu’à des sources limitées, choisies en fonction d’ornières idéologiques et péchant souvent par «auto-citation»; leurs appuis théoriques sont simplistes ou parfois même inexistants; elles ne «s’encombrent» pas de données permettant de vérifier si leurs hypothèses sont confirmées ou réfutées par les faits, elles se limitent plutôt à émettre des opinions «auto-portantes» répétées à satiété dans des «notes économiques» que jamais aucune revue scientifique n’oserait publier. Avec l’IEDM, nous sommes généralement en présence de travaux qui relèvent de la pseudo-science et de la propagande. La vraie science économique se développe dans les universités et dans certaines institutions gouvernementales. Elle se débat dans les revues scientifiques spécialisées. L’IEDM y est absente car l’IEDM est à l’économie ce que l’astrologue est à l’astronomie: un charlatan.

]]> Par : Le paradis des voyous | L’Électron Libre http://louisprefontaine.com/2007/08/25/nathalie-elgrably-profession-propagandiste#comment-17764 Le paradis des voyous | L’Électron Libre Thu, 07 May 2009 18:17:07 +0000 http://lelectronlibre.net/2007/08/25/378/#comment-17764 [...] ou de donner une quelconque importance au discours anti-étatique de propagandistes comme Nathalie Elgrably, il serait peut-être bon de se rappeler qu’au-delà d’être une contrainte, [...] [...] ou de donner une quelconque importance au discours anti-étatique de propagandistes comme Nathalie Elgrably, il serait peut-être bon de se rappeler qu’au-delà d’être une contrainte, [...]

]]> Par : Van http://louisprefontaine.com/2007/08/25/nathalie-elgrably-profession-propagandiste#comment-10789 Van Thu, 03 Jan 2008 02:21:45 +0000 http://lelectronlibre.net/2007/08/25/378/#comment-10789 Nathalie Elgrably est un pur produit de l'époque. Tout ce qu'elle dit est fort logique, mais hélas, n'a strictement aucun rapport avec la réalité. Nathalie Elgrably est un pur produit de l’époque. Tout ce qu’elle dit est fort logique, mais hélas, n’a strictement aucun rapport avec la réalité.

]]> Par : le bum intello http://louisprefontaine.com/2007/08/25/nathalie-elgrably-profession-propagandiste#comment-7418 le bum intello Wed, 05 Sep 2007 07:50:21 +0000 http://lelectronlibre.net/2007/08/25/378/#comment-7418 "Le gouvernement est tellement présent dans toutes les sphères de la vie des citoyens qu’en critiquant ce que vous coyez être les résultats du libre marché, c’est en fait l’État que vous pointez du doigt." Sylvain, tu résumes tout! Bravo! « Le gouvernement est tellement présent dans toutes les sphères de la vie des citoyens qu’en critiquant ce que vous coyez être les résultats du libre marché, c’est en fait l’État que vous pointez du doigt. »

Sylvain, tu résumes tout! Bravo!

]]>