Le gouvernement de l’Ontario vient de décréter qu’une portion de l’autoroute 401 portera le nom de « L’autoroute des héros », en l’honneur des soldats canadiens présents, notamment, en Afghanistan. Qu’un gouvernement élu fasse écho aux diatribes d’une poignée de fanatiques militaristes déconnectés de la réalité et des vraies raisons de l’occupation de l’Afghanistan par le Canada, voilà qui est choquant. Mais qu’en plus ce même gouvernement impose à l’ensemble de ses citoyens, de par une utilisation propagandiste de la toponymie, de devoir respecter ou à tout le moins tolérer qu’on qualifie de héros des gens qui sont payés pour aller tuer des Afghans, voilà qui est inacceptable.
Au fait, qu’est-ce qu’un héros? Selon Wikipedia:
« Un héros est un personnage réel ou fictif de l’histoire ou de la mythologie humaine, dont les haut-faits valent qu’on chante sa geste. [...] Le rôle du héros se situe entre l’aspiration métaphysique, presque religieuse, de dépasser la condition humaine, notamment d’un point de vue physique et entre l’aspiration plus réaliste d’oeuvrer pour le bien de la communauté, d’un point de vue moral. »
Un héros, c’est donc quelqu’un qui fait ce que la majorité des gens considèrent être le bien, et qui dépasse sa propre personne pour s’élever au-dessus des hommes ordinaires de par le sacrifice de lui-même pour le bien-être de la communauté. Selon cette définition, les soldats qui sont en Afghanistan sont loins, très loins, d’être des héros.
Premièrement, quels sont les haut-faits présumés de l’armée canadienne en Afghanistan? Mis à part faire la sale besogne de l’Oncle Sam et contribuer aux objectifs géostratégiques de Washington, quels exploits peut-on souligner? Les soldats ont tué nombre d’Afghans, mais qu’ont-ils fait de si méritoire? Rien du tout, sinon faire leur job et tuer au service de l’État.
Ensuite, en quoi le soldat canadien oeuvre-t-il au dépassement de sa personne pour se mettre au service d’autrui? Être soldat, c’est un travail rémunéré. Un boulot, un job. En quoi le soldat, qui a choisi de faire un job l’incitant à laisser tomber une partie de son humanité pour devenir un boulon dans une chaîne de montage de la mort en série est-il en train de se dépasser lui-même? Il a choisi de faire ce métier, et il le fait. Rien de héroïque là-dedans. Autant célébrer l’héroïsme du vidangeur, du médecin ou de la caissière chez Home Depot.
Finalement, de quelle façon l’invasion canadienne en Afghanistan contribue-t-elle à oeuvrer pour le bien de la communauté? Depuis que le Canada a décidé de s’aligner sur la politique étrangère des États-Unis, nous sommes devenus une cible. Le pays s’est débarassé de son aura de neutralité le protégeant de nombreuses attaques et ce n’est pas pour rien qu’Al-Qaïda menace maintenant de nous attaquer. À cause de ses politiques agressives et belliqueuses, le gouvernement Harper a fait de nous des victimes potentielles d’attentats terroristes. Et les soldats canadiens, en étant le bras armé de ces politiques, contribuent eux aussi à nous mettre en danger.
Non, les soldats canadiens en Afghanistan ne sont pas des héros. En fait, ils sont plus près d’être des criminels (d’un point de vue moral) que de quoi que ce soit d’autre. Ils n’ont pas l’appui de la population, ils ne sont pas les bienvenus en Afghanistan, et d’ici à leur départ souhaité c’est une vraie honte que de qualifier ces outils faits de chair humaine des héros.
C’est non seulement une insulte à l’intelligence de la population, mais surtout une incroyable calomnie à l’égard des vrais héros, qu’on traîne dans le boue en les comparant aux pauvres pions de l’armée canadienne.
Louis,
Peut-être que toi et tout les gauchistes ne prennent pas nos soldats pour des héros, mais les enfants de l’école Sofi Sahib School de Kandahar le croient, eux. Tu iras lire ceci:
http://www2.canoe.com/infos/quebeccanada/
archives/2007/09/20070906-223336.html
J’ai coupé le lien car je ne sais pas comment faire un hyperlien.
Quant à cette affirmation: « À cause de ses politiques agressives et belliqueuses, le gouvernement Harper a fait de nous des victimes potentielles d’attentats terroristes. », je trouve que la gaugauche devient de plus en plus populiste. C’est une campagne de peur que tu fais là, rien de plus. C’est aussi vrai que les affirmations des anglophones qui disent vouloir séparer le West Island du Québec pour rester au Canada advenant un référendum gagnant.
Et dire que la gaugauche de vautre dans le fait d’être intellectuelle… on viens d’avoir la preuve du contraire.
@Ivellios
J’ai vu ce « photo op » retenu et payé par la hiérarchie de l’armée canadienne jeudi soir aux nouvelles régionales de TVA et TQS à Québec.
Le « cadeau » est arrivé directement dans une enveloppe brune avec un logo de la défense nationale et une petite soldate des relations publiques en « battle fatigues » pour venir porter la bonne nouvelle devant les journalistes de TQS et de TVA. Cadeau spontané des jeunes afghans? Franchement! Ça sent la manip’ à plein nez.
L’armée canadienne en est rendue à exploiter les enfants, afghans et québécois! Logique: ces deux groupes sont des « cibles » de l’armée canadienne Dégoûtant!
Qu’est-ce que t’aimes mieux… envoyer des soldats en Afghanistan ou recevoir des GIs qui violent ta blonde et tuent tes enfants? On est pas indépendants, les États-Unis s’appellent eux-même America, c’est pas parce qu’ils sont pas aux courant qu’il y a de quoi en haut du 45eme parallele et en bas de leur frontière, c’est parce qu’ils savent que toute ça est à eux, pis le fait d’envoyer des soldats c’est un signe de soumission qui va retarder l’échéance du moment où les américains vont pousser leur frontière par en haut. L’ONU pis l’humanisme c’est de la poudre aux yeux, à la base c’est encore le plus puissant qui mène et l’histoire a démontré que des peuples se font exterminer assez régulièrement, en ce sens ces gars là sont des héros de se sacrifier pour que nous on puisse garder l’impression d’être un pays à part entière, pis si en 95 on s’était séparé, on enverrait des soldats nous aussi, pour pas se faire ‘bomb back to stone age’. CplateMéCca.
Hugues, crois-tu vraiment ce que tu viens d’écrire? Prends des valium mon vieux!
Moi j’aime beaucoup ce qu’Hugues écrit. Ça ne contredit en rien votre texte que j’ai bvien apprécié sauf qu’il emploie le mot héros dans un autre contexte, mais à tort. En effet, si on suit sa logique, nos soldats seraient plutôt des victimes alors que dans votre billet je les voyais comme des naïfs (rire).
Accent Grave
salut Claude, content d’avoir choqué tes certitudes mais t’aurais pu élaborer, ca manque d’arguments. Moi aussi j’ai cru longtemps au pouvoir des mots, mais je me figures que si les Ukrainiens ont peur des russes qui sont également slaves et sans autorité mondiale, ou presque, alors on devrait craindre les américains qui sont aussi près de nous, d’autant qu’ils sont d’une lignée différente (germanique pour la plupart) et que le pouvoir est au sud de ce pays, qui est totalement protestant, et que l’ONU (qui pourrait protester contre un génocide des Québecois) est presqu’entièrement financée par eux. OK je vois loin mais tu te figures que les 50 dernières années ont été les moins ponctuées de génocides de toute l’histoire de l’humanité mais qu’il y en a eu un paquet quand même? Tu sais que 50 ans c’est une seconde dans l’histoire de la planète? On se refuse d’être fort politiquement et militairement, alors qui te dit qu’on va assurer quelques autres secondes? Tu connais les Mohicans? T’as vu le Timor devenir indépendant? JFK est mort mon vieux, allumes, je prends des valiums pour quoi? Pour oublier qu’on est dans le giron américain de gré ou pas? Lorsque t’auras une famille à protéger tu seras peut-être moins révolutionnaire, petit con dans la vingtaine, les sciences sociales à l’Université Laval j’en suis le produit mais je peux me figurer que sans contre-pouvoir mondial tout peut arriver quand té une minorité voisine du pays le plus dangereux du monde.
Ouais Accent Grave a raison je me suis crissé un peu de la sémantique du mot héros, je dis juste que j’aime mieux envoyer des gars qui ont pas leur secondaire V se faire tuer au risque qu’un turban fasse pêter toute sa puissance de feu dans le quartier juif (3 kilos?) que de recevoir 3 kilotonnes des américains partout sauf sur les quartiers WASPs et juifs. Ce que je dis là c’est de la simple relativisation pour du monde embarré dans le discours de la gauche, dont j’ai aussi fait partie, quand on ne fait que dire aux autres de prendre du valium c’est qu’on est limité par les oeillères d’un discours qui a pas plus de 5 secondes d’histoire (250-300 ans, non?). Si ca vous choque vous avez juste à rétorquer en plus de deux lignes, parce que moi aussi ca me fait chier que des faucons soient aux commandes des USA. C plate Mé C ca. ClaudeB arrête de puffer.
Voici un texte intéressant sur la prison de Guantanamo Bay:
http://www.quebecoislibre.org/07/070909-3.htm
Ce Hugo devrait être soigner. Franchement, dites-le lui doucement pour qu’il comprenne !!!
Juste pour vérifier Hugo, sais-tu lire en anglais ? Merci.
T’es bouché ou quoi, chaque fois que tu vois une opinion divergente tu cries à la maladie mentale? Je lis le Monde Diplomatique et j’ai à peu près 115 crédits en sciences sociales. Mais dis moi qu’on avait le choix de prendre part à l’Afghanistan et à l’OTAN, tu sais, politiquement, pouvait-on se le permettre? Pis en passant apprends à conjuguer tes participes passés avant de t’enquérir sur les connaissances en langues étrangères de ceux qui pensent pas comme ta petite gang qui va refaire le monde, post hippie manqué qui crache en l’air. Je devrais me faire soigner dans une clinique Rousseauiste pour quoi? Faire abstraction des menaces géopolitiques plutôt voisines et peut-être imminentes? Tu sais qu’ils croient en Armaggeddon pour vrai ces intégristes Chrétiens? Putain je veux croire que je déroges aux idées reçues mais pourquoi ces tantouses ne font qu’insulter sans justifier? UQAM? Sociologie?
En passant Davidg, loin de moi l’idée de défendre et glorifier les Amaricains, mais on doit dealer avec. Ca me lève encore le coeur, mais j’ai eu 6 ans pour me faire à l’idée, astheure qu’ils sont rendus trop gros et qu’ils définissent les nouvelles règles seuls, on fait quoi?
Il me semble que c’est le propre de pays comme l’Iran et la Corée du nord, d’avoir une « autoroute des héros », une « place de la victoire » ou un truc du genre « mausolée des martyrs ». C’est du patriotisme militariste coulé dans le béton et érigé en tant qu’infrastructure sociale.
Hugues je ne t’ai pas demandé si lisais le Monde Diplomatique mais bien : « Lis-tu l’aglais ? »
Maintenant, pour ce qui est de ta « paranoïa », oui ça se soigne. Pas avec le valium par contre.
Tu connais un peu l’histoire Romaine, l’antiquité qu’ils appellent? Tu sais ce qu’est un Lète? Tu sais que les tribus et peuplades soumises se devaient de payer un impôt et de FOURNIR DES MERCENAIRES à l’empire? Tu sais ce qui se passais si ces peuples ne s’éxécutaient pas?
oui je parles anglais, check ca: HISTORY REPEATING
yes no toaster my dear december
Il est curieux de voir que lorsque c’est des soldats canadiens qui tuent des afghans, on crie au meurtre mais lorsque les talibans maintenaient leur régime d’oppression, c’était bien correct et on en entendait pas ou très peu parler sinon un seul courriel reçu en 1999 pendant que les médias étaient réduits au silence.