Commentaires sur : Criminalité: et pourquoi pas la peine de mort?

Par : DooM

DooM — Mon, 29 Sep 2008 03:16:53 +0000

Citation d’André Pratte dans le texte « L’Université de la démagogie »

« M. Duceppe trompe les gens quand il parle de la «jeune chair» qui se retrouverait dans des prisons pour adultes. M. Harper n’a jamais dit que les jeunes condamnés seraient envoyés dans des pénitenciers. Contrairement à ce qu’a laissé entendre jeudi M. Duceppe, la loi actuelle prévoit qu’un jeune à qui on impose une sentence d’adulte sera gardé dans un établissement spécialisé, pas dans une prison. »

Par : Louis-Philippe Lafontaine

Louis-Philippe Lafontaine — Mon, 29 Sep 2008 02:57:48 +0000

@dianerythme: Merci d’être de retour Diane!

Merci à tous pour vos commentaires. Je ne réponds pas toujours personnellement à tous mes lecteurs (je manque de temps ces temps-ci), mais je vous lis tous, sans exception. Merci!

Par : dianerythme

dianerythme — Sun, 28 Sep 2008 16:38:26 +0000

J’adoOOore ce billet!
Tu sais je suis entierement dac avec toi, envoyer un jeune de cete âge en prison n’aura pour but que de nourrir d’avantage sa colère, celle dont il a déjà de la misère a exprimer de façon….constructive!
Pourquoi les délinquants(e), les ptits gars plus tannant, les originaux, etc.. viennent-ils plus facilement vers moi? Parce qu’ils sentent que je les voient, je vois leurs potentiels, leurs richesses, je vois qui ils sont et non ce qu’ils font! À partir de là il est possible de construire, de bâtir, de créer…

Plus l’être humain s’éloigne de son essence et plus il ira vers le négatif, la répression de ses émotions ce qui entreinera la haine, la destruction, la fermeture…mais plus il ira vers son essence et plus il sera créatif et constructif pour lui et la société!..

Enfin je t’ai retrouvé….snif, snif..

Par : Frank

Frank — Sat, 27 Sep 2008 12:34:14 +0000

Doom a encore très bien résumé la situation. Quant à ceux qui disent que la religion favorise les riches, j’aimerais les amener dans une église pour leur démontrer que ce sont autant les démunis que les personnes plus fortunées qui viennent y nourrir leur spiritualité.

Par : DooM

DooM — Sat, 27 Sep 2008 02:33:48 +0000

1) Si les prisons sont l’université du crime pour les jeunes, c’est l’est donc aussi pour les adultes. Alors j’ai une belle proposition progressive qui va bien sûr régler le problème du crime. Plus de prisons! C’est pas prouvé que plus on est mou avec les criminels, moins y’a de crimes?

Quoi? J’exagère? Ben non. Je ne fais qu’appliquer votre argumentation à l’envers.

2) Comme l’a dit Harper, il n’y aura pas plus de jeunes dans les pénitenciers fédéraux. Ceux qui seront visés par les nouvelles lois le sont déjà. Ça va revenir aux juges de décider si on les envoit dans des prisons pour adultes et ça va revenir aux juges de décider si on leur donne le maximum de 14 ou 25 ans pour les meurtres. En plus, on sait que ces peines ne sont jamais purgées au complet. en fait, 95% des cas.

3) Avec des peines bonbons, si on s’attaque à mes proches, j’agirai en conséquence. Je ne risquerai pas grand chose anyway. C’est pourquoi le système de « justice » existe, pour que la population ait une impression de justice et ne se charge pas de faire cette justice.

4) N’oublions pas qu’au Québec, c’est 16 ans. D’ailleurs, combien de cas présentement de 14 ans sont jugés aux adultes ailleurs au Canada? Combien? Si on ne donne pas de dures peines à 16 ans, pourquoi on en donne à 18?

5) Pour ton petit commentaire sur le registre des armes à feu, il n’aurait rien changé à la situation que tu as décris. Une arme a beau être enregistrée, elle conserve sa faculté de tuer.