hillary-clinton-obama-jesus-grand-israelFaut-il se surprendre l’assourdissant silence d’Obama vis-à-vis de ce qui apparaît de plus en plus comme un génocide politique au Proche-Orient, c’est-à-dire l’éviction du peuple palestinien en tant qu’entité politique pouvant gérer son propre destin et ayant simplement le droit… d’exister? Il suffit de souligner les liens de Hillary Clinton, sa secrétaire d’État aux affaires étrangères et donc une des personnes qui aura les plus lourdes responsabilités vis-à-vis du conflit israélo-palestinien, avec la Fellowship Foundation pour se convaincre que la politique étatsunienne vis-à-vis de l’État juif ne changera pas.

En effet, la Fellowship Foundation, où Mme. Clinton milite depuis plus de 16 ans, est une organisation sioniste chrétienne pour qui la création d’Israël en 1948 et son retour sur l’ensemble de ses terres ancestrales est en accord avec les prophéties bibliques préparant le retour sur Terre du Christ triomphant de l’Apocalypse. Pour ces fondamentalistes, la judaïsation complète de la Palestine prépare le retour de Jésus et le fait que les Palestiniens ont vu leur part d’Israël se réduire de 50% en 1948 à 25% en 1967, puis à 19% et finalement à 10% au début des années 2000, de même que l’assassinat de Yitzhak Rabin (signataire des accords de paix d’Oslo en 1993) en 1995 et la maladie d’Ariel Sharon (qui a laissé Gaza aux Palestiniens en 2005) sont des preuves de l’appui de Dieu à leurs projets. En clair, les sionistes chrétiens appuient indéfectiblement le projet d’un Grand Israël afin de préparer l’Apocalypse et le retour du Christ sur Terre.

Malheureusement, Clinton ne sera pas seule à prôner un appui indéfectible à Israël grâce à son nouveau poste. Elle sera appuyé par deux sous-secrétaires qui n’ont rien à lui envier de ce côté: James Steinberg, un Juif qui a écrit le discours d’Obama devant le think-tank sioniste AIPAC au lendemain de sa nomination en tant que candidat démocrate, et Jacob Lew, un autre Juif qui est vice-président et directeur des politiques étrangères de la Brookings Institution, un think-tank d’allégeance démocrate qui appuie les ingérences américaines à l’étranger sous couvert d’opérations humanitaires quand cela sied les intérêts de Washington. Il est également membre de la RAND Corporation (tout comme Condoleezza Rice et le faucon Donald Rumsfeld), un think-tank militaro-industriel offrant des analyses aux forces armées et relié au Carlyle Group (puissant groupe financier dont sont membres George H. W. Bush, la famille Ben Laden et Paul Desmarais, entre autres).

Et vous croyiez vraiment que l’élection d’Obama allait changer quoi que ce soit pour ceux qui tirent les ficelles, cet étrange amalgame d’intérêts financiers, politiques et religieux qui ont une cause primordiale en commun: la croyance qu’Israël a tous les droits et que quiconque s’oppose à ses politiques meurtrières est un ennemi des États-Unis?

Rêvez mieux!




Vous aimez ce texte? Recevez mes prochains billets par courriel!
 

Billets connexes

14 commentaires à propos de «Quand Obama appuie le Grand Israël»

  1. internationaliste dit :

    Démocrates ou Républicains c’est la même politique étrangère impérialiste et belliciste. C’est pourquoi l’appui d’Obama à l’agression israélienne va de soi quand on connaît bien l’histoire du Parti Démocrate. Le livre de Jimmy Carter « Paix ou apartheid » a soulevé un tollé dans la direction du parti qui s’est dissociée de lui pour ne pas s’aliéner les organisations sionistes.

    Comme on dit plus ça change plus c’est pareil.

    • Et le plus triste là-dedans c’est qu’Israël aura probablement achevé son opération lors de l’assermentation d’Obama, ce qui évitera d’entacher son image et conservera sa crédibilité la prochaine fois qu’il faudra appuyer Israël…

      Obama est noir, mais à part de ça, same old business. Que d’espoirs déçus!

  2. Garamond dit :

    Quand, en 1947, l’ONU a offert 50% du territoire à la Palestine, ils ont dit NON ! pas très brillant comme stratèges…….
    Aujourd’hui, ils aimeraient bien ça revenir 60 and en arrière.

    • internationaliste dit :

      A l’époque ils voyaient ça avec raison comme la partition de leur territoire. C’est comme si on coupait le Québec en deux parties suite à un référendum pour en donner une aux Canadiens anglais qui refuseraient l’indépendance. Il ne faut pas oublier que les Arabes étaient beaucoup plus nombreux que les Juifs et que la division de la Palestine en deux parties égales était plutôt inéquitable.

    • Si je prends ta maison de force et que je te laisse 50%, tu vas dire quoi?

      Ceci dit, je suis d’accord avec le recul qu’ils accepteraient sûrement cette situation aujourd’hui, mais à l’époque était-ce acceptable? J’en doute, et surtout de la façon dont on les a laissés seuls avec eux-mêmes et qu’on a fermé les yeux sur l’épuration ethnique d’Israël.

  3. Garamond dit :

    Donc, les Arabes ne feront jamais de compromis ! Les Juifs non plus !
    Voilà pourquoi je vais mourir de ma belle mort avant que ces deux-là (Israël et Palestine) s’entendent….
    On va continuer à en parler, pour rien, pendant qu’on va continuer de tuer des innocents (what’s new ?)
    Obama n’est pas en poste, à ce que je sache…

    • internationaliste dit :

      Obama n’est pas encore en poste mais il soutient fermement l’agression israélienne et toute la politique sioniste.

      Je ne crois non plus qu’un État palestinien viable et souverain puisse émerger. Le gouvernement israélien s’est servi des différents processus de paix bidon comme Oslo et la Feuille de Route pour intensifier la colonisation et le vol des terres palestiniennes. L’ampleur des colonies israéliennes en Cisjordanie est telle qu’il devient presque impossible de les démanteler pour ainsi permettre la création de l’État palestinien.

  4. internationaliste dit :

    Je ne sais pas Garamond, mais tant que l’existence de la nation palestinienne va être niée par l’État d’Israël avec son droit à l’autodétermination il ne pourrait y avoir de paix dans cette région.

  5. internationaliste dit :

    Et maintenant Israël qui veut décréter un cessez-le-feu unilatéral! Sûrement que le fait d’avoir été incapable de vaincre complètement la résistance palestinienne n’est pas étrangère à tout ça. Je me souviens de la guerre du Liban en 2006 ou l’État sioniste a été obligé finalement de reculer face au Hezbollah et d’arrêter son offensive sans avoir atteint ses objectifs.

    La bande de Gaza ressemble maintenant à un champ de ruines avec ses 1000 morts palestiniens et ses infrastructures dévastées.

    • Israël poursuit son but à long terme, selon moi, qui est l’élimination physique des Palestiniens. Petit à petit, étape par étape, le pays sioniste gruge du territoire, et réduit les espoirs du peuple palestinien. À court terme, peu y paraît, mais à chaque année qui passe le territoire palestinien se réduit, et de sa peau de chagrin actuelle que restera-t-il dans vingt ans? Cinquante ans?

  6. Christian B. dit :

    Ne serait-ce pas cette Bête qui serait à l’origine de cette ultime Grande Prostituée Apocalyptique “car à cause du vin de la fureur de la fornication toutes les nations sont devenues ses victimes,et les rois de la Terre ont commis la fornication avec elle,et les marchands itinérants de la terre se sont enrichis grâce à la puissance de son luxe insolent.”rév.18-3

    Réflexion faite,si l’Eglise ne reconnait pas la Bête dans ce conflit qui à sa base est “religieux” qu’attend t-elle de plus ignoble encore pour sonner l’alerte à ses ouailles?

    Ou bien qu’ils retranchent le livre de l’Apocalypse de la Bible s’ils doutent de son authenticité,histoire d’être conséquent avec Soi-même car après tout ou plutôt avant tout parmi les 10 commandements de Dieu qui aurait prétenduement promis ces terres à ces conspirateurs se trouvent ceux-ci:

    Tu ne prononceras le Nom de Dieu qu’avec respect
    Tu ne tueras pas
    Tu ne voleras pas
    Tu ne mentiras pas
    Tu ne convoiteras pas le bien d’autrui

    Ainsi donc prêter de si mauvais desseins au Créateur est un très grave blasphème alors peut-être provoqueront-ils en effet le Retour du Christ en agissant de la sorte mais les choses ne se passeront peut-être pas exactement comme ils l’avaient prévu et les « premiers » risqueront peut-être de se retrouver en tout dernier…

    Excellent billet en passant!

  7. Kramer auto Pingback[...] de Chribou le Ven Aoû 21, 2009 10:17 pm Akuji a écrit:Le Valdorien a écrit:J’ai lu quelque part que les interventions en Afghanistan et en Irak ont été mises sur pied sous la pression du lobby évangélique pour que les USA aient des troupes dans le coin lors de la future guerre d’Armaggedon, qui serait imminente…Faudrais que tu nous montre çà. Le pire c’est que çà me surprendrait pas du tout.Voici cet article qui traite de ce genre de phénomène: http://louisprefontaine.com/2009/01/09/ … and-israel [...]

  8. axel ceran-jerusalemy dit :

    Bande de dhimmi, quand il y aura 20 millions de musulmans chez vous en France, vous serez bien content. Ce pays à ce que je sache est Israël. Les palestiniens ou Philistins ont disparu depuis longtemps, ceux qu’on appelle actuellement de ce nom, ce sont des arabes qui ont émigré en Israël pour trouver un job, lors de sa création. Les vrais habitants arabes d’Israël, ce sont les bédouins. salut

Laissez un commentaire



Vous devez être inscrit à Gravatar pour afficher une image à côté de votre commentaire.
Veuillez vous référer à la nétiquette pour connaître les règles de la discussion.

Je suis Louis Préfontaine

J’écris comme je vis. Je m’installe devant le clavier et mes doigts, insatiables, font le boulot. Mon but dans la vie est de vivre en écrivant des textes comme ceux que vous pouvez lire ici. J’ai des opinions fortes et le combat des idées ne me fait pas peur: je me suis déjà fait les dents!

En savoir davantage
Recherche: