Si on joue ton jeux, presque tout est égoïste!!! C’est pour ça que je dis que c’est de la masturbation intellectuelle, tu te branle sur un sujet insignifiant en jugeant un évènement orginal (j’trouve ça vraiment comique comme manière de ramasser des fonds) et prône un certain purisme sur le fait que ce soit un évènement « public ».

« contribuent seulement à transformer l’humain en bête de cirque désolidarisée qu’on expose fièrement devant autrui. »

Tu extrapole en disant que c’est l’expression du repli sur soi de la société et de l’individualisme à outrance ou une connerie du genre (tu essaies de trouver des causes sociales à la masturbation).

Dans la même logique, tu devrais dénoncer les échangistes et les sex shop! En 1999, il y a eu un jugement qui t’aurait certainement fait plaisir :

« Le procès de Jean-Paul Labaye, propriétaire du bar l’Orage à Montréal, s’est poursuivi au cours des derniers jours. M. Labaye est accusé d’avoir tenu une maison de débauche parce que des couples d’échangistes se rencontraient dans le bar en question, puis allaient participer à des orgies dans un appartement privé un étage plus haut. Les délibérations ont mis en lumière la stupidité de vouloir réglementer les pratiques sexuelles d’adultes consentants, de même que l’hypocrisie des forces policières qui procèdent à ce genre d’enquête. Ainsi, un policier qui s’était rendu incognito sur les lieux du « crime » à deux reprises a admis en cour que ce qu’il avait vu était similaire à ce qu’on retrouve sur des films pornographiques facilement accessibles au public. Lui-même avoue d’ailleurs louer ce genre de films vidéos régulièrement. Le bar l’Orage n’a jamais fait l’objet de plainte, ni des voisins, ni des clients. »

« LA BÉQUILLE D’OR
à la juge Louise Baribeau de la cour municipale de Montréal, qui a reconnu Jean-Paul Labaye, propriétaire du bar d’« échangistes » l’Orage, coupable d’avoir tenu une maison de débauche. Même si les actes sexuels en groupe avaient lieu dans l’appartement privé de M. Labaye à l’étage supérieur au bar, et même si les membres du club étaient tous des adultes consentants ayant déboursé 200 $ pour en devenir membres, la juge considère qu’il s’agit en réalité d’un espace public à cause du trop grand nombre de personnes impliquées. Invoquant par ailleurs une logique de victimisation féministe de plus en plus populaire dans les milieux légaux politically correct, elle considère « dégradant et déshumanisant » pour une femme le fait, rapporté par les policiers-espions qui ont fait enquête, que celle-ci ait pu avoir « des relations sexuelles avec quatre hommes simultanément en présence d’un aussi grand nombre de spectateurs, dont certains se masturbent en les contemplant ». Même si la femme en question éprouvait du plaisir, il faut donc la protéger contre elle-même pour s’être ainsi laissée exploiter par des mâles! La juge a de plus évoqué le fait que « seulement 2 à 5% de la population », selon des études, ont fait l’expérience du sexe en groupe. Pis après, Son Honneur? En quoi ça vous justifie d’empêcher ceux qui ont des goûts minoritaires d’assouvir leurs fantasmes? Trente ans après la déclaration de Trudeau, « l’État n’a pas d’affaire dans la chambre à coucher des citoyens », des gens se font encore condamner pour des pratiques sexuelles librement choisies mais qui ne plaisent pas à la majorité. Chose certaine, pas besoin d’être en groupe pour produire des jugements stupides et répressifs fondés sur des arguties judiciaires et une mentalité de féministe demeurée. »

Il y avait plusieurs personnes, c’est donc public! Ça veux dire que le public a le droit d’intervenir et de permettre ou d’interdire!!!

Moralement, la masturbation a toujours été mal vue. Mais dans les années 70, je me souviens d’avoir lu des traités de psyschologie qui décupabilisaient la masturbation. Cela correspondait à toute une libération sexuelle.

Et ma plus grande surprise fut de lire le Rapport Hite sur la sexualité de plusieurs hommes, qui disaient pratiquer la masturbation, même s’ils étaient en couple.

Maintenant, si cet événement dont tu parles te choques, c’est que tu es plutôt conservateur. À toi de l’assumer, et ce n’est pas un mal en soi. Simplement que les échanges de couples ou les trips à trois, et autres fantaisies sexuelles, c’est pas ta tasse de thé. Si tu aimes mieux simplement faire l’amour avec ta blonde, c’est ton choix.

On vit dans une société très permissive ou dégradante, si tu préfères, mais il faut se montrer tolérant, c’est ainsi qu’on vit dans le monde libre occidental.

Voici probablement la raison de l’évènement. « Banaliser » le geste. Faire en sorte de rendre les gens à l’aise avec la masturbation.