Commentaires sur : Super-hôpitaux: à genoux devant la minorité anglophone http://louisprefontaine.com/2009/05/14/chum-cusm-minorite-anglophone Opinions tranchées, réflexions pertinentes, anecdotes et journalisme-citoyen Fri, 12 Mar 2010 05:06:08 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Par : Vincent http://louisprefontaine.com/2009/05/14/chum-cusm-minorite-anglophone#comment-18055 Vincent Mon, 18 May 2009 01:33:23 +0000 http://lelectronlibre.net/?p=2672#comment-18055 Avez-vous songé que les Québécois francophones contribuent peut-être un peu à leur propre malheur? Bien que les deux hôpitaux seront théoriquement gérés en partenariats public-privés, leur financement repose à la fois sur des fonds du gouvernement et le recueil de fonds par des fondations. Or, avec toute l'incertitude qui entoure le projet du CHUM, les gens d'affaires et autres bailleurs de fonds sont très rébarbatifs à venir. Qui voudrait spontanément investir dans un projet qui a autant de ratés depuis des années? Au contraire, le CUSM avance bien et rafle le financement de plusieurs mécènes anglophones en plus d'être géré de façon dynamique (nonobstant la langue qu'il parle) par Arthur Porter, nommé plus haut. Voici un lien qui pourrait donner un autre portrait de l'homme que celui offert par Mme. Fortin: http://www.lesaffaires.com/article/0/publication--lesaffaires/2008-11-29/486184/tous-les-talents-darthur-porter-au-service-du-superhopital-anglophone.fr.html Avez-vous songé que les Québécois francophones contribuent peut-être un peu à leur propre malheur? Bien que les deux hôpitaux seront théoriquement gérés en partenariats public-privés, leur financement repose à la fois sur des fonds du gouvernement et le recueil de fonds par des fondations. Or, avec toute l’incertitude qui entoure le projet du CHUM, les gens d’affaires et autres bailleurs de fonds sont très rébarbatifs à venir. Qui voudrait spontanément investir dans un projet qui a autant de ratés depuis des années? Au contraire, le CUSM avance bien et rafle le financement de plusieurs mécènes anglophones en plus d’être géré de façon dynamique (nonobstant la langue qu’il parle) par Arthur Porter, nommé plus haut.

Voici un lien qui pourrait donner un autre portrait de l’homme que celui offert par Mme. Fortin:
http://www.lesaffaires.com/article/0/publication–lesaffaires/2008-11-29/486184/tous-les-talents-darthur-porter-au-service-du-superhopital-anglophone.fr.html

]]> Par : internationaliste http://louisprefontaine.com/2009/05/14/chum-cusm-minorite-anglophone#comment-18044 internationaliste Sun, 17 May 2009 17:31:37 +0000 http://lelectronlibre.net/?p=2672#comment-18044 Erratum: Il faut dire que Mme Fortin est très impliquée dans la lutte contre les CHU et pour un seul CHU en français. Désolé pour cette erreur. Erratum:

Il faut dire que Mme Fortin est très impliquée dans la lutte contre les CHU et pour un seul CHU en français. Désolé pour cette erreur.

]]> Par : internationaliste http://louisprefontaine.com/2009/05/14/chum-cusm-minorite-anglophone#comment-18040 internationaliste Sun, 17 May 2009 15:20:26 +0000 http://lelectronlibre.net/?p=2672#comment-18040 Il faut que Mme Fortin est très impliquée dans la lutte contre les deux CHU. Je l'ai entendu parler lors d'une conférence l'automne dernier à la SSJB et elle est très articulée. J'espère qu'elle reviendra commenter sur ce blogue. Il faut que Mme Fortin est très impliquée dans la lutte contre les deux CHU. Je l’ai entendu parler lors d’une conférence l’automne dernier à la SSJB et elle est très articulée. J’espère qu’elle reviendra commenter sur ce blogue.

]]> Par : Louis Préfontaine http://louisprefontaine.com/2009/05/14/chum-cusm-minorite-anglophone#comment-17995 Louis Préfontaine Sat, 16 May 2009 13:49:43 +0000 http://lelectronlibre.net/?p=2672#comment-17995 Merci beaucoup pour ces précisions! J'ignorais l'étendu du projet anglophone. Je suis d'accord qu'il serait important de renverser la vapeur. Merci beaucoup pour ces précisions! J’ignorais l’étendu du projet anglophone. Je suis d’accord qu’il serait important de renverser la vapeur.

]]> Par : Danièle Fortin http://louisprefontaine.com/2009/05/14/chum-cusm-minorite-anglophone#comment-17986 Danièle Fortin Sat, 16 May 2009 08:51:28 +0000 http://lelectronlibre.net/?p=2672#comment-17986 Merci Monsieur Préfontaine de mettre en relief la question des deux méga CHU de façon aussi éclairée. Je suis ce dossier depuis près d'un an et maintes informations à ce sujet ne sont pas diffusées dans les médias conventionnels. D'entrée de jeu, il faut savoir qu'au train où vont les choses, il n'y aura pas deux CHU mais bien un seul et ce ne sera pas celui du l'Université de Montréal mais bien celui de McGill. Voici pourquoi : alors que l'ex-ministre des finances et du Conseil du Trésor du Québec, Monique Jérôme-Forget, était membre du Gouvernement Charest, son mari, quant à lui siégeait sur le CA du MUHC . Arthur T. Porter, le très mystérieux Directeur général et Chef de direction du MUHC, ex conseiller de l'administration Bush/Cheney, de son côté, fut nommé en septembre dernier au prestigieux Conseil de la Reine pour le Canada. Le même jour, il est appelé à siéger au Comité de surveillance des activités de renseignements et de sécurité (CSRS ), lequel comité chapeaute le non moins important SCRS. Ici, Santé rime avec sécurité. Allons savoir pourquoi... Sait-on aussi que ce CHU pharaonique de McGill comptera deux Campus dont celui situé à l'ancienne cour de triage Glen ? Lequel Campus sera d'une superficie de 17,5 hectares ( 26 terrains de football ). Un site idéal, multifonctionnel, intermodal, à proximité de l’autoroute, d’une gare de train de banlieue, d’une station de métro sans compter les importants agrandissements apportés au second campus du nouveau MUHC, l'ancien Montreal General Hospital ( le Mountain Campus ). Tout ça pour la minorité anglo-saxonne constituant 7.7% de la population du Québec; soit un investissement de près de 4360 $ par anglo-québécois. Un ajout déjà considérable en regard du 33 % de lits déjà disponibles à la très prestigieuse minorité de la région métropolitaine. Voilà donc pour la civilisation. Quant à nous, la caste de barbares, nous devrons nous contenter d'un carré de sable de 3,5 hectares tout en hauteur ( idéal pour les civières et les fauteuils roulants ) et ce, en plein cœur d'un quartier de paumés. Le choix du 6000 St-Denis ayant été écarté par J. Charest car se trouvant, à l'époque, dans le comté du député André Boisclair. Un investissement, cette-fois-ci de 364 $ par tête de pipe francophone. Et qu'entend-t-on dans les chaumières à propos de la saga du fameux CHUM ? « Ils se chicanent à toutes les semaines aussi bien laisser tomber celui des francos et optons uniquement pour celui des anglos où tout baigne dans l'huile ! Mais c'est là précisément le but recherché par l'establishment fédéralo-néocolonialiste ! Tout mettre en œuvre pour saboter le méga CHU francophone au profit de celui des anglos civilisés. Croit-on, sans rire, que Jean Charest fut mandaté pour encourager l'émancipation nationale des Québécois ? Il est là pour une seule chose : démembrer les institutions québécoises. Pour ma part, j'ai choisi de me battre contre le projet du MUHC en mettant de l'avant un seul CHU dont la vocation ne reposerait pas sur un système d'apartheid linguistique mais comme un projet NATIONAL. Il faut un mouvement populaire pour faire renverser la vapeur. Il n’est pas trop tard pour se mobiliser afin de contrer cette catastrophe appréhendée et ce, même si 300 millions $ ont déjà été engouffrés dans cette malheureuse aventure. Les deux projets sont, au passage, aujourd'hui évalués à 3,5 milliards$ ( multipliez par 5 lorsqu'ils seront terminés ) . À moins, bien sûr que la population abdique et fasse contre mauvaise fortune, bon cœur en optant pour le seul CHU, celui de McGill avec , en guise d' annexe préfabriquée, le CHU de l'Université de Montréal. À noter aussi que le Pq de Pauline Marois appuie la construction des deux méga CHU. On ne peut s'en étonner lorsque l'on sait que le feu vert aux deux méga projets fut donné par deux Gouvernements péquistes ! Sachons aussi que ce dossier est intiment lié à la question nationale, d'où le refus des politiciens professionnels de le réévaluer. Seul un chef d'état aurait mis le poing sur la table et aurait refusé un tel cafouillis basé sur la langue. N'en reste qu'au peuple de s'élever contre cette horreur qui, pour quiconque s'y attarde, s'annonce déjà obscène. J'ajoute que ne pas mener cette lutte, ce serait bêtement se déshonorer en tant que peuple fier de sa nation. En guise de conclusion, cette vidéo qui donne un bon aperçu de ce qui nous attend : http://www.youtube.com/watch?v=ijRMkk0K_HU - Merci Monsieur Préfontaine de mettre en relief la question des deux méga CHU de façon aussi éclairée.
Je suis ce dossier depuis près d’un an et maintes informations à ce sujet ne sont pas diffusées dans les médias conventionnels.
D’entrée de jeu, il faut savoir qu’au train où vont les choses, il n’y aura pas deux CHU mais bien un seul et ce ne sera pas celui du l’Université de Montréal mais bien celui de McGill. Voici pourquoi : alors que l’ex-ministre des finances et du Conseil du Trésor du Québec, Monique Jérôme-Forget, était membre du Gouvernement Charest, son mari, quant à lui siégeait sur le CA du MUHC . Arthur T. Porter, le très mystérieux Directeur général et Chef de direction du MUHC, ex conseiller de l’administration Bush/Cheney, de son côté, fut nommé en septembre dernier au prestigieux Conseil de la Reine pour le Canada. Le même jour, il est appelé à siéger au Comité de surveillance des activités de renseignements et de sécurité (CSRS ), lequel comité chapeaute le non moins important SCRS. Ici, Santé rime avec sécurité. Allons savoir pourquoi…
Sait-on aussi que ce CHU pharaonique de McGill comptera deux Campus dont celui situé à l’ancienne cour de triage Glen ? Lequel Campus sera d’une superficie de 17,5 hectares ( 26 terrains de football ). Un site idéal, multifonctionnel, intermodal, à proximité de l’autoroute, d’une gare de train de banlieue, d’une station de métro sans compter les importants agrandissements apportés au second campus du nouveau MUHC, l’ancien Montreal General Hospital ( le Mountain Campus ). Tout ça pour la minorité anglo-saxonne constituant 7.7% de la population du Québec; soit un investissement de près de 4360 $ par anglo-québécois. Un ajout déjà considérable en regard du 33 % de lits déjà disponibles à la très prestigieuse minorité de la région métropolitaine. Voilà donc pour la civilisation. Quant à nous, la caste de barbares, nous devrons nous contenter d’un carré de sable de 3,5 hectares tout en hauteur ( idéal pour les civières et les fauteuils roulants ) et ce, en plein cœur d’un quartier de paumés. Le choix du 6000 St-Denis ayant été écarté par J. Charest car se trouvant, à l’époque, dans le comté du député André Boisclair. Un investissement, cette-fois-ci de 364 $ par tête de pipe francophone. Et qu’entend-t-on dans les chaumières à propos de la saga du fameux CHUM ? « Ils se chicanent à toutes les semaines aussi bien laisser tomber celui des francos et optons uniquement pour celui des anglos où tout baigne dans l’huile ! Mais c’est là précisément le but recherché par l’establishment fédéralo-néocolonialiste ! Tout mettre en œuvre pour saboter le méga CHU francophone au profit de celui des anglos civilisés. Croit-on, sans rire, que Jean Charest fut mandaté pour encourager l’émancipation nationale des Québécois ? Il est là pour une seule chose : démembrer les institutions québécoises. Pour ma part, j’ai choisi de me battre contre le projet du MUHC en mettant de l’avant un seul CHU dont la vocation ne reposerait pas sur un système d’apartheid linguistique mais comme un projet NATIONAL.
Il faut un mouvement populaire pour faire renverser la vapeur.
Il n’est pas trop tard pour se mobiliser afin de contrer cette catastrophe appréhendée et ce, même si 300 millions $ ont déjà été engouffrés dans cette malheureuse aventure.
Les deux projets sont, au passage, aujourd’hui évalués à 3,5 milliards$ ( multipliez par 5 lorsqu’ils seront terminés ) . À moins, bien sûr que la population abdique et fasse contre mauvaise fortune, bon cœur en optant pour le seul CHU, celui de McGill avec , en guise d’ annexe préfabriquée, le CHU de l’Université de Montréal. À noter aussi que le Pq de Pauline Marois appuie la construction des deux méga CHU. On ne peut s’en étonner lorsque l’on sait que le feu vert aux deux méga projets fut donné par deux Gouvernements péquistes !
Sachons aussi que ce dossier est intiment lié à la question nationale, d’où le refus des politiciens professionnels de le réévaluer. Seul un chef d’état aurait mis le poing sur la table et aurait refusé un tel cafouillis basé sur la langue.
N’en reste qu’au peuple de s’élever contre cette horreur qui, pour quiconque s’y attarde, s’annonce déjà obscène.
J’ajoute que ne pas mener cette lutte, ce serait bêtement se déshonorer en tant que peuple fier de sa nation.

En guise de conclusion, cette vidéo qui donne un bon aperçu de ce qui nous attend :

http://www.youtube.com/watch?v=ijRMkk0K_HU

-

]]>